自大氣污染防治強(qiáng)化督查工作開展以來，各督查組根據(jù)環(huán)境保護(hù)部提供的京津冀及周邊地區(qū)高架源排放信息和在線監(jiān)測系統(tǒng)運(yùn)行異常線索對28個城市相關(guān)企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)督查，同時環(huán)境保護(hù)部還派出巡查組對重點(diǎn)企業(yè)實(shí)施精準(zhǔn)檢查。共發(fā)現(xiàn)不正常運(yùn)行治污設(shè)施、在線監(jiān)測系統(tǒng)涉嫌弄虛作假等違法違規(guī)行為7起。

 

一、修改系統(tǒng)參數(shù)導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真

 

山東省淄博市崇正水泥有限責(zé)任公司煙氣采樣平臺煙道截面積實(shí)際為6.06平方米，在線監(jiān)測系統(tǒng)煙道截面積參數(shù)設(shè)置為3.50平方米，導(dǎo)致上傳至監(jiān)控平臺的煙氣排放量僅為實(shí)際排放量的57.75%，上傳煙塵、二氧化硫、氮氧化物等污染物排放量與實(shí)際排放量嚴(yán)重不符。

 

山東省淄博市淄川區(qū)寶山水泥廠窯尾排氣筒實(shí)際截面積約為12.5平方米，在線監(jiān)測儀截面積參數(shù)設(shè)置為7平方米，導(dǎo)致上傳至監(jiān)控平臺的污染物排放總量與實(shí)際嚴(yán)重不符。

 

河北省南玻玻璃有限公司在線監(jiān)測儀二氧化硫設(shè)置量程上限為195mg/m3，低于該公司二氧化硫排放標(biāo)準(zhǔn)250mg/m3;調(diào)閱歷史數(shù)據(jù)查看，該公司經(jīng)常出現(xiàn)上限附近數(shù)據(jù)。

 

二、干擾儀器環(huán)境條件影響監(jiān)測數(shù)據(jù)

 

河北省唐山市經(jīng)安鋼鐵有限公司煙氣在線監(jiān)測儀伴熱管線存在U形管路，采樣管路與預(yù)處理裝置被簡化，冷凝器溫度過高，導(dǎo)致采樣管內(nèi)水分較多，監(jiān)測濃度低于實(shí)際濃度。采用濃度為406mg/m3的二氧化硫標(biāo)氣進(jìn)行測試，儀器顯示值為310mg/m3，濃度806 mg/m3的一氧化氮標(biāo)氣實(shí)測值為265 mg/m3，其實(shí)測濃度遠(yuǎn)低于標(biāo)氣濃度。同時還存在流速監(jiān)測儀故障、參數(shù)設(shè)置不合理、流量測量不準(zhǔn)確等問題。

 

河北省唐山市燕南水泥有限公司未向環(huán)保部門報告，擅自于4月11日恢復(fù)生產(chǎn)。正常生產(chǎn)期間，停運(yùn)SNCR脫硝裝置，廢氣不經(jīng)處理直接排放，同時，關(guān)閉在線裝置數(shù)采儀，逃避監(jiān)管，直至督查組檢查時才發(fā)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)。煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)冷凝器溫度低于正常溫度，蠕動泵損壞，伴熱管存在多處U型采樣管路，氮氧化物轉(zhuǎn)換系數(shù)、空氣過剩系數(shù)、流速量程等參數(shù)未按要求設(shè)置，在線監(jiān)測分析儀與工控機(jī)含氧量、氮氧化物數(shù)據(jù)不一致，傳輸誤差較大，監(jiān)測濃度低于實(shí)際濃度。4月15日和4月16日生產(chǎn)期間未使用脫硝設(shè)施，但在線監(jiān)測系統(tǒng)氮氧化物實(shí)測濃度低于200mg/m3，遠(yuǎn)低于實(shí)際排放濃度。

 

三、不按規(guī)范傳輸原始數(shù)據(jù)

 

山東省淄博市廣通化工有限責(zé)任公司煙氣在線監(jiān)測儀顯示4月1日至4月9日氮氧化物濃度超標(biāo)，但該數(shù)據(jù)及煙氣流速監(jiān)測數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)均未上傳至監(jiān)控平臺。

 

四、監(jiān)測設(shè)施運(yùn)行不正常

 

山東省菏澤市巨潤建材有限公司在線監(jiān)測儀煙塵濃度曲線長期維持在16mg/m3左右，且變化幅度小于1 mg/m3。督查人員進(jìn)行校準(zhǔn)時發(fā)現(xiàn)，該儀器無論是調(diào)整到最高量程500，還是調(diào)整到零，煙塵濃度曲線依舊維持在16mg/m3左右，無明顯變化。