所謂的“絕不姑息”絕非輕描淡寫的表態(tài)。據(jù)了解，浙江樂清涉事的兩家生態(tài)治理公司的涉案人員已被逮捕，案件正在審理中；而安徽廬江這起也有了處理結(jié)果，該縣生態(tài)環(huán)境分局、縣河長制辦公室相關(guān)人員伙同涉事公司相關(guān)人員串通造假，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，地方人員受到了黨紀(jì)政紀(jì)處理，生態(tài)環(huán)境部表示將對涉案公司進(jìn)行處理、通報，并對地方政府進(jìn)行公開約談。

 

環(huán)境監(jiān)測造假，后果十分嚴(yán)重。殷鑒不遠(yuǎn)，在陜西省西安市環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案件中，經(jīng)一審宣判，涉案7人因破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪獲刑，刑期從1年3個月到1年10個月不等。因監(jiān)測造假而獲刑，代價可不輕。環(huán)境監(jiān)測造假還帶來另一個后果——數(shù)據(jù)失真，這既蒙蔽了真相，還會誤導(dǎo)政府部門決策，更可能影響環(huán)境保護(hù)。生態(tài)環(huán)境部明確提出，扎實(shí)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理各項工作，其中一項就是重要江河湖泊水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率達(dá)到80%以上、近岸海域水質(zhì)優(yōu)良（一、二類）比例達(dá)到70%左右的目標(biāo)要力保如期實(shí)現(xiàn)。而水質(zhì)監(jiān)測一旦造假，如何保障水質(zhì)目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)？

 

打贏打好污染防治攻堅戰(zhàn)，關(guān)乎監(jiān)管部門職責(zé)，關(guān)乎環(huán)保進(jìn)程，更關(guān)乎民生。當(dāng)前，我國生態(tài)環(huán)境總體改善，體現(xiàn)在藍(lán)天越來越多、水質(zhì)越來越清、生態(tài)越來越美等。但也應(yīng)看到，生態(tài)環(huán)境改善離公眾期待尚有距離，特別是一些地方、企業(yè)和公民的環(huán)保意識不夠強(qiáng)烈，污染現(xiàn)象不同程度存在。而備受詬病的環(huán)境監(jiān)測造假，并未絕跡，用有關(guān)負(fù)責(zé)人的話說就是出現(xiàn)了冒頭現(xiàn)象。

 

對這類違法行為一冒頭就要痛擊。事實(shí)上，監(jiān)測造假未必能被及時發(fā)現(xiàn)，因為監(jiān)管部門不是萬能的，監(jiān)管觸角也不可能觸及方方面面，更不能及時覆蓋到所有領(lǐng)域。為此，需要強(qiáng)化監(jiān)督主動。2019年，生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合市場監(jiān)管總局對37家國家級資質(zhì)認(rèn)定生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)開展了“雙隨機(jī)”監(jiān)督檢查，共有20多家機(jī)構(gòu)受到不同程度的懲處。

 

監(jiān)測造假，于法不容，但在畸形利益驅(qū)動下，總有一些機(jī)構(gòu)和部門汲汲于造假。如果說提高懲處力度，可讓監(jiān)測機(jī)構(gòu)不敢造假，那么要讓監(jiān)測機(jī)構(gòu)無法造假，就需要織密防線。目前，有關(guān)部門正在制度層面采取措施，比如，完成國控網(wǎng)空氣和地表水質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)上收，實(shí)現(xiàn)“誰考核、誰監(jiān)測”和原始數(shù)據(jù)直傳上報，從管理體制機(jī)制上確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的“真”。

 

綠色發(fā)展不僅是發(fā)展觀的一場深刻革命，也是為民造福的百年大計。環(huán)保工作重要而又繁雜，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)“真、準(zhǔn)、全”是做好環(huán)境保護(hù)工作的基礎(chǔ)，必須引起相關(guān)部門的重視。